POŠTOVANE KOLEGE i kolega ALO POŽEGA, pored obrazloženja dato vezano za odredbu čl. 257. Zakona o PIO, jeste TAČNA, ali treba naglasiti da se to obrazloženje odnosi samo za kolege koji su tokom korišćenje penzije, ukoliko se ponovo zaposli po ugovoru o radu ili bavi samostalnom delatnošću plaćajući doprinos RF PIO najmanje za godinu dana,

Da taj način obračunavanja - svodjenja penzija na LIČNI BOD, Zakonom o PIO se NE ODNOSI na ostale korisnike penzija u okviru RF zaposlenih (prethodne vojne penzionere), već je propisano OBRAČUNAVANJE penzije u duhu odredbi čl. 61. do čl. 70. Zakona o PIO a nakon toga mora priznati pravo na UVEĆANJE za 20% jer SMO LICA SA PENZIJSKOG STAŽA UVEĆANOG TRAJANJA (beneficijama) i primeniti čl. 79. stav 3. zakona o PIO.

- ŠTO i PREDSTAVLJA NAJVEĆI PROBLEM za RF PIO jer u tom slučaju utvrdjivanje GODIŠNJEG koeficijenta se mora utvrditi na osnovu UKUPNE NETO GODIŠNJE ZARADE OD 1996.godine do DANA ODLASKA u penziju (čl.63), a PLAĆEN doprinos u RF PIO (čl.46.).

Metodologijom i načinom obračunavanja shodno Zakona o PIO je KRUNSKI DOKAZ koliko je iznosio naš GODIŠNJI koeficijenat a koji je u duhu čl.75 Zakona o VJ morao iznositi MINIMUM 3 - MAKSIMUM 5 - TUŽBE za VELIKI dug.
Na osnovu obračuna, priloženog u okviru ANALIZE se može utvrditi da je taj koeficijenat iznosio od 1,330/2002.g. do 2,854/2000.godinu.

Kao novina jeste i to da shodno čl. 68. Zakonom o PIO možemo uvećati penzijski staž (preko punog penzijskog staža od 40 godina), koji je nama bio Zakonom o VJ/VS bio OGRANIČEN na maksimalnih 20%.

Takodje, kolega ALO-POŽEGA je u pravu, jer ukoliko NE PODNESETE Zahtev na osnovu čl. 49. stav 2. STATUTA RF PIO, neće vam RF preinačiti rešenje i doneti novo u duhu Zakona o PIO.

Zato ne treba mnogo razmišljati i čekati - PODNOSITE ZAHTEVE - jer što smo MASOVNIJI biće veće garancije za uspeh. Ponavljam ni ovo sporno povećanje od 11,06% nisu nam priznavali ali kao što vidite pravo smo već stekli samo se treba izboriti da nam isto isplate.