MIROSLAVE, ja ne vodim UPRAVNI postupak, ali DIVIM se kako si sve to pravno hronološki uradio i postupio. Jedino bi te zamolio da sva ta dokumenta, zahteve, odgovore, rešenja i sl. koja si dobijao da staviš na uvid svima nama jer nisu sve kolege tako pravno potkovani kao što si ti i još neki. Ne mora biti u originalu, zatamni ime i prezime i lične podatke. Bitan je tekst i odredbe Zakona na koje se pozivaš.

Posebno se slažem sa tobom oko podnošenja pritužbe medjunarodnom sudu iz razloga što će to odugovlačenje i zavlačenje postupka da dovede do usvajanja i priznanja tužbe uz nadoknadu.

Takodje, mislim da si u pravu oko pokretanja ZAHTEVA za zaštitu prava na sudjenje u razumnom roku, kao i podnošenje TUŽBI protiv svih državnih organa i ovlašćenih lica koja ne poštuju presude i stavove viših instanci sudova.

Sve su to postupci koja iziskuju dobro poznavanje prava i Zakone a to mnoge kolege neznaju niti žele da proučavaju jer veruju i dan danas da će neko drugi da se izbori za njihova prava, ne shvatajući da je to vreme mrtvo i da sada svaki od nas mora tražiti sisu ako želi da dobije i mleko.

Treba da prekinemo da budemo MAZOHISTI i trpimo da nas celog života OSPORAVAJU, PONIŽAVAJU i IGNORIŠU ne samo lica iz naše bivše institucije već i državni organi i institucije države R. Srbije !!!!

Pozdravljam te i želim ti prijatan vikend !!!

Upravni sud upućuje Zahtev za izvršenje odluke RF PIO po članu 71.stav 3. ZUS

Ja sam podneo Zahtev Upravnom sudu za izvršenje presude Upravnog suda koju sam dobio 19.06.2014.godine. Zahtev sam podneo 25.07.2014.godine, po članu 71.stav 2.ZUS.

Upravni sud je uputio Zahtev RF PIO za izvršenje moje presude po članu 71.stav 3.ZUS. Zahtev je upućen 25.08.2014.godine. 8.septembra 2014.g omogućeno mi je razgledanje spisa predmeta i lično sam se uverio da je Zahtev upućen RF PIO.
U RF PIO sam obavešten da je Zahtev za izvršenje presude stigao ali odgovor Upravnom sudu nije poslat.
RF PIO je zauzeo pasivan stav ne odgovara ni tužiocu ni Upravnom sudu. Načelnik odeljenja za penzijsko i invalidsko osiguranje u RF PIO mi je odgovorila da se čeka odgovor Vlade i ministarstava i da oni do tada neće ništa preduzimati.

Ja sam uputio Zahtev Upravnom sudu da postupi po članu 71.stav 3.ZUS da sam donese novi upravni akt ummesto tuženog i da po stavu 4. istog člana obavesti Ministarstvo za rad,zapošljavanje i socijalna pitanja koje po članu 211.Zakona o PIO vrši nadzor zakonitosti i rada RF PIO.
Uputio sam Zahtev za pristup informaciji od javnog značaja RF PIO kojim tražim da mi dostave kopiju dokumenta obraćanja vladi u vezi ovih obavezujućih presuda i kopiju dokumenta odgovora Upravnom sudu u vezi Zahteva za izvršenje presude.
Uputio sam Ministarstvu za rad,zapošljavanje Zahtev za izvrššenje presude.
Obaveznost izvršenja pravosnažnih presuda odnosi se kako na stranke u upravnom sporu, tako i na treća lica i državne organe pa i na sud koji je presudu doneo i ima veliki značaj u sisteu sudske kontrole zakonitosti upravnih akata.
Dalje obraćanje - zahtevi moraju biti naslovljeni na predsednika Upravnog suda, jer predmetne sudije - veća ne odgovaraju na podneske.
Ne zna se šta će raditi Upravni sud, koliko će ćutati po prirodi stvari on to može. Zahtevao sam od Upravnog suda da postupi po članu 75 i 76.ZUS da novčano kazni rukovodioca organa - Direktora RF PIO zbog nepostupanja izvršenju obavezujuće presude Upravnog suda.
Ko ima presudu Upravnog suda može odmah da piše Ustavnu žalbu Ustavnom sudu po članu 170.USTAVA i članu 84. 85. i 82.Zakona o Ustavnom sudu.
Po Evropskoj Konvenciji o ljudskim pravima član 6. i Protokola 1.član 1. je povreda prava na mirno uživanje imovine i povreda prava na suđenje u razumnom roku. Razuman rok u našem slučaju teče od 2008.g ili od podnošenja prvog Zahteva Fondu SOVO 2009.g i tužbi od 2010.g Upravnom sudu.
Država je dužna da obezbedi učešće celokupnog svog aparata u postupku izvršenja i preduzme sve neophodne mere da se pravosnažna i obavezujuća presuda izvrši.Država po pravilu ne može da se pravda nedostatkom sredstava za izvršenje kada je ona neposredni dužnik. Ministar pravde kuka na praznoj kasi a ne proziva one koji su doveli do svega ovog. Sa ovom presudom Upravnog suda država se više ne može zaklanjatii iza sudova.
Otvoren nam je put Strazburu to sam nekoliko puta ponovio, traje 5-6 godina, a sa ovima daleko duže ili nikad. Naslednici od Strazbura mogu dobiti dug od ovih neće jer oni idu na prirodno smanjivanje broja KVP.
Na ovom sajtu u slobodnim temama skinuo sam nekoliko presuda suda u Strazburu pa Vas molim pogledajte.
Molim Posaveca,Dragišu i Ivanovića daleko su stručniji od mene da daju svoj doprinos ovoj problematici ka putu Strazbura.

У прилогу објављујем Захтев Управном суду за приступ информацијама од јавног значаја који је поднео колега Рајко Марашевић и Одговор УпС по том захтеву, који се односе на доношење Решења од стране УпС по Захтеву да УпС изврши сопствену пресуду у вези права на ванредно усклађивање пензија за 11,06 %, обзиром да то није учинио РФ ПИО у законом прописаном року. Сматрам да је одговор УпС врло занимљив.

Колеги Рајку захваљујем на уступљеним документима!