Deseti put pišem, ne da sam ja mnogo pametan, već su to materijalne činjenice koje mi ( vojni penzioneri ) ne uvažavamao na svoju štetu. Postojao je samo jedan bod ( vojni bod ) kojim su se izražavale plate PVL i penzije vojnih penzionera. On je sa svetla dana nestao 31.12.2007. godine i zadnja vrednost mu je iznosila 9,40 dinara. Ta vrednost mu je ustanovljena Odlukom int.broj 3614-6 od 31.08.2007. godine tadašnjeg ministra odbrane Dragana Šutanovca. Pomenuti gospodin, školovan od strane '' milosrdnog anđela '' namerno je sastavio polupismenu odluku, koju je trebao neko da ospori, ali nije imao ko, jer nije sadržala usklađivanje vojnih penzija. Ustvari oni su smišljeno hteli da nam zakinu povećanje penzija za 4,21%. Ako već nisu hteli da nam povećaju penzije u isto vreme kao i plate profesionalnim vojnim licima, Odluka je trebala da sadrži jedan stav, da isplatu vojnih penzija po vrednosti boda od 9,40 dinara otpočeti od 01. januara 2008. godine.
Odluka R.v.p.br.18 od 20. marta 2008. godine je trebala da bude dopuna predhodnoj Odluci, zbog izostavljenog stava o vojnim penzionerima.
Diže mi se krvni pritisak kada neko žučno raspravlja o postojanju vrednosti boda u vremenu kada nije postojao, te da li iznosi 9,020 dinara ili 9,400 dinara. Izračunavanje vrednosti duga u nepostojećim bodovima je manipulacija ( sprega ) advokata i sudija. Već sam pisao, na moje pitanje sudiji Marini Brkić, I osnovni sud u Beogradu, kako daje da se vrši veštačenje u nepostojećim bodovima, ona odgovara da tako traže advokati.
Znate onu priču: Kada je sin preuzeo advokatsku kancelariju oca i bio na prvo suđenje, iz predmeta je video da se dva seljaka sude dvadeset godina oko jedne šljive na međi. Bio je iznenađen i ubedio ih da se nagode, te šljivu poseku i završi se spor. Kada je otac to saznao rekao je sinu da je on sa tim i takvim predmetima njega školovao, a kako će on svoju decu da školuje, zabrinjava ga.
Advokati imaju 7.500,00 za ročište i 4.500,00 ako je odloženo ročište. Plus procenat. Zašto bi sekli šljivu. Ja sam lično video i ranijem III opš. Sudu, da je advokat ušao preko reda ( ja sam bio u red ), potpisao šest zapisnika i otišao. Da bi on imao šest spojenih predmeta, kod istog sudije, mora da ima jake veze u Sudu. Itd, itd.
Po mojoj tužbi kod I osn. Suda u Beogradu, sudija je prihvatila moj obračun preko opšteg boda. Ja nisam hteo da mi vrše veštačenje u nepostojećim bodovima, a ni FR PIO nije to tražio. Ja smatram da je jedini zakoniti način da se obračuna dug putem opšteg boda.