Poštovani!

Pošto je neko greškom obrisao tekst ove moje objave, priloge i komentare na istu ponovo objavljuje Nalaz i mišljenje sudskog veštaka M. Miletica kojim se pobija osporavanje prava KVP na 11,06%, od strane RF PIO, zbog proseka vojnih penzija iznad 60 % prosecne plate u R. Srbiji u 2007. godini. Steknite uvid u NALAZ i MIŠLJENJE sudskog veštaka iz Beograda koji POBIJA tvrdnje RF PIO da imamo prosek 95,20%, i dokazuje da je prosek osiguranika RF PIO iz kategorije zaposlenih ZAJEDNO sa NAMA iznosio u 2007. godini 55,65 % prosecne plate.

Molim kolegu Dragoslava Ivanovića da mi pošalje ili sam objavi svoj prvi komentar na ovu objavu jer ga nisam sačuvao, a dalje komentare koje sam sačuvao objavljujem. Ukoliko je neki komentar izostao izvinjavam se, nije u pitanju cenzura, jednostavno nisam ga sačuvao.

Dragiša Davkovski
Prateći temu na forumu hteo bi još jednom da iznesem svoj stav i mišljenje oko veštačenje M. Miletića i komentar koji je napisao naš uvaženi kolega DRAGOSLAV.
Naime, ukoliko se posmatra njegov nalaz oko samog obračunavanja glavnice sa vrednošću boda od 9,020 dinara, SLAŽEM se u potpunosti sa DRAGSOLAVOM jer tu veštak nije uvažio, namerno ili slučajno, činjenicu da je MO svojom ODLUKOM svima nama izvršio uskladjivanje za 2007. godine sa vrednost boda od 9,020 na 9,400 dinara, sa odloženom primenom od 01.01.2008. godine kako je to regulisano čl. 261. Zakona o VJ.
Imajući u vidu da imamo samo taj nalaz, ukoliko se utvrdi da i ostali nalazi su napisani na identičan način i sa obračunima sa oba boda bez naglašavanja da je MO svojom odlukom izvršio uskladjivanje vrednost boda sa 9,020 na 9,400 dinara za 2007. godinu, kako to PRIZNAJE i POTVRDJUJE i sama tužena strana, slobodno se može reći i zaključiti da je to TENDENCIOZNO i ZLONAMERNO.
Samim tim, ponovo predlažem kolegama iz BGD da NE PREDLAŽU ga i PRISTAJU na predlog da on veštači a ukoliko bude veštačio sa ovakvim nalazom treba PISATI podnesak radi PRIGOVORA i obrazložiti time što ćete uz podnesak priložiti sve dokaze-dokuemnta kojima se dokazuje pravni osnov da se treba uvažiti veštačenje sa vrednošću boda od 9,400 dinara.
Sada bi nešto rekao oko postavljena pitanja kolege DRAGOSLAVA !
1/ Jeste primamo i to primenom NOMINALNOG iznosa penzije koji se koristi od strane RF i za sva sadašnja i buduća povećanja, što JE SVE TO NEZAKONITO jer RF krši Zakone o opštem upravnom postupku i Zakon o obligacionim odnosima, a posebno sada kada smo prešli u sastav i okviru RF ZAPOSLENIH, tuženik je dužan da svima nama izvrši PREINAČENJE vojnih penzija u rešenja shodno primene Zakona o PIO i odredi nam LB (lični bod).
Na podnete ZAHTEVE za preinačenje rešenja FS je obrazlagao da se nisu stekli uslovi zbog čl. 190. Zakona Vojske Srbije, a RF zbog primene čl. 239. Zakona o upravnom postupku odnosno čl. 104. Zakona o PIO - ponavljam - to sve nije tačno jer mi smo od 01.01.2008. godine već prešli na uskladjivanje vojnih penzija po Zakonu o PIO a od 01.01.2012.godine stekli STATUS osiguranika RF zaposlenih a da ne govorimo o primeni i drugih odredbi Zakona.
2/ Verujem da zna, jer kako i sam znaš BODOVNI kriterijum je ukinut od marta 2008. godine donošenjem novog Pravilnika o platama i prelaskom na kriterijum primeni KOEFICIJENTA. Ali za nas je i dalje ostao bod zbog lakšeg obračunavanja i utvrdjivanja kolika je razlika odnosno glavnica duga. To zna i sam RF jer ga i on ne koirsti već uzima NOMINALNI iznos penzije i množi sa procentom povećanja i na taj način dolazi do iznosa povećanja odnosno penzije koju nama isplaćuje i dan danas, što NIJE ZAKONITO !!!!
3/ Primena vrednost boda radi obračunavanja duga za 11,06% se primenjuje, kažem, jer se ono odnosi za 2007. godinu, Tu vrednost boda kao osnovicu je koristio i fond SOVO koji je postupao u duhu Zakona o VS sve do ukidanja 31.12.2011. godine kada je prestao da radi.
Koje Zakone je primenjivao, to su Zakon o VS, Zakon o PIO i na osnovu toga donosio ODLUKE upravnog odbora na osnovu donetih Rešenja RF PIO ili Zakona o PIO kojima je bilo regulisan procenat povećanja.

Dragoslav Ivanović
Uredba Vlade je doneta 05 број 110-1186/2008-1 У Београду, 20. марта 2008. годинe, kojom se ukida Pravilnik kojim je utvrđeno postojanje boda.
17. januara 2008. godine Ministar odbrane na osnovu čl. 95. stav 2. i člana 127. stav 2. Zakon o Vojsci Srbije ( "Sl. glasnik RS", br. 116/2007 ) donosi PRVILNIK o platama i drugim novčanim prmanjima profesionalnih pripadnika vojske Srbije zaveden pod poverljivim brojem 267-1 od 17. jnuara 2008. godine ( isti nije nigde objavljen).
Pa gospodine Dragiša, pitajte tadašnje PVL da li su za Januar 2008. godine primili platu po bod sistemu ili po koeficijent sistemu.
Gospodine Dragiša, ako 01.01.2008. godine ne postoji bod, pa kako neko može da ga uveća sa 9,02 na 9,40 dinara i tačka.I šta tvoj prijatelj Miletić tu muti.
Po Vama ispada da je FSOVO radio u okviru postojećih zakona, ali nije tačno, sve radio nezakonski pa pročitajte prvu Odluku Ustavnog suda i ovde je kraj priče.

Dragiša Davkovski
KOLEGA DRAGO, nije i nisu sporne donete, citirane odluke i Pravilnici jer one se ne odnose za KVP već se odnose za aktivne starešine. Pravilnik kojim se prešlo na obračunavanje plata na osnovu koeficijenta je osnova za odredjivanje i obračunavanje visine iznosa penzije, kada se koeficijenat 0,4 množio sa radnim stažom, dok je svima nama do 31.12.2007. godine obračunavanje vršeno množenjem 0,5 sa priznatim penzijskim stažom. I to se postavlja pitanje - koji je to Zakonski osnov da se koeficijenat množi sa radnim stažom a ne penzijskim stažom. Ovakvim načinom se dokažuje da FS i MO prilikom obračunavanja visine iznosa penzije NE PRIZNAJE PENZIJSKI STAŽ već radni staž, što nijie ni u duhu Zakona o PIO.
Sporni bod, da li je 9,020 ili 9,400 dinara, PRE SVEGA SE USKLADJUJE shodno čla. 261. Zakona VJ, za 2007. godinu a ne za 2008. godinu. A poznato je da se uskladjivanje vršilo DVA puta godišnje na osnovu izvršenih povećanja plata aktivnih starešina a to je APRILA i SEPTEMBRA 2007. godine.
Samim tim i RF PIO PRIZNAJE i TVRDI u donetim rešenjima i u sudskim postupcima da smo u 2007. godini imali DVA uskladjivanja jula na bod 9,020 dinara i od 01.01.2008. godine na vrednost boda od 9,400 dinara.
To pravo je POTVRDJENO u mnogim donetim presudama kao i u donetim ODLUKAMA od strane USTAVNOG suda, što znači da naša vrednost boda od 01.01.2008. godine je 9,400 dinara jer smo na osnovu čl. 193. st. 1. Zakona o VS, PREŠLI SAMO NA USKLADJIVANJU NAŠIH PENZIJA ALI NE I NA PRAVA KOJA su PROPISANA Zakonom o PIO
Da li je FOND SOVO postojao od 01.01.2008.godine do 31.12.2011. godine DOKAZUJU sva doneta Rešenja svim aktivnim starešinama koji su odlazili u penziji u duhu Zakona o VS, to NIJE RADIO RF PIO.
DOKAZ je takodje i UREDBA VLADE o preuzimanju sve nadležnosti i obaveza FS od RF PIO od 01.01.2012. godine kada je i prestao da radi fond SOVO.
Ako fond SOVO nije postojao što je onda DONOSIO ODLUKE koji je tehničko-sprovedbenog karaktera a sve na osnovu donetih Rešenja RF o povećanju za sve penzionere u okviru PIO .
Da je fond SOVO i dalje imao obaveze vezane za penzijsko i invalidsko osiguranje vojnih osiguranika, DOKAZUJE i sama činjenica da si ti TUŽIO FOND SOVO kao tuženika a nisi RF PIO sve do 01.01.2012. godine kada su preuzeli sve obaveze od fonda sovo donetom UREDBOM Vlade.
Zbog te UREDBE a nezakonitog postupanja fonda sovo jer nije izvršio ISPLATU kolegama (oko 19.000) za dug od 2004.-2007. godine, jer je istom utvrdjeno da ...."za dospeli dug a neizmiren" shodno člana 193. st. 2. Zakona o VS ...NEMA NIKAKVE OBAVEZE ... što to sud uvažava i OBAVEŽE RF da tim KVP izvrši isplatu, posebno stoga što oni imaju uskladjena rešenja ali nije izvršena isplata. Kod VIŠEG suda ima oko 12.000 JOŠ UVEK NEREŠENIH PREDMETA .
Stav koji zastupaš da smo od 01.01.2008. godine prešli u okviru RF PIO - na uskladjivanju naših vojnih penzija po dinamici i načinu shodno Zakona o PIO NIJE SPORAN, SPORAN je u tome što ti SMATRAŠ da smo time prešli u okviru RF PIO u potpunosti sa statusom osigurnika RF zaposlenih - taj status smo dobili od 01.01.2012.godine, a do tada je OBAVEZA BILA FONDA SOVO .
To što nije radio i izvršavao svoje obaveze, najveći propust je naš, ŠTO NISMO TUŽILI DIREKTORA FONDA zbog ZLOUPOTREBE SLUŽBENOG POLOŽAJA, kao što smo to uradili 2007. godine kada nije hteo da vrši USKLADJIVANJE rešenja na osnovu donetih URDBI od 2004. i 2005. godine.
Da sam u pravu DOKAZUJE i ČINJENICA da su svi sudovi od 2009.god. pa do 31.12.2011. godine PRIHVATILI kao TUŽENIKA fond za SOVO a kasnije i RF PIO kao pravnog sledbenika shodno navedene UREDBE Vlade.
Pozdravljam te i drago mi je da si ostao uporan borac za svoja i naša prava !!!!