Radosavcevic Petar, moj komsija, dobio je od Upravnog suda povratnicu kojom mu je potvrdjeno da je UpS primio 26.08.14. g. njegov Zahtev za donosenje resenja po presudi UpS. Od Prvog osnovnog javnog tuzilastva u Beogradu dobio je povratnicu kojom mu je potvrdjeno da je Prvo OJT u Beogradu primilo 29.08.14. g. Krivicnu prijavu protiv direktora RF PIO.
Krivicnu prijavu imate, u prilogu, na dnu (pocetku) ove objave.

Krivična prijava je po mom sudu pravilno naslovljena. Nije trebalo dodavati u naslovu i drugih. RF PIO nije organizovan na samoupravnom principu i kolektivnom rukovođenju. Ovlašćenja i dužnosti direktora Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje utvrđeni su članom 167, Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju („Sl. glasnik RS“, br. 34/03...107/09) i Član 167.

Direktor fonda:

1) organizuje rad i poslovanje u fondu i odgovara za zakonitost rada u fondu;
2) predstavlja i zastupa fond;

I da ne komplikujem da bi navodio i ostale dužnosti. Posebno bi dodao, koristim ovu priliku, da niko ne potencira zakonom utvrđenu obavezu direkcije RF PIO ( a tu se prvenstveno misli na direktorku Kalinović ) da obezbeđuje jedinstvenu primenu propisa o penzijskom i invalidskom osiguranju.

A pojmovi:

Lični bod – deo formule za utvrđivanje visine penzije – proizvod ličnog koeficijenta i penzijskog staža osiguranika i

Opšti bod – nominalni iznos koji se dobija kao količnik zbira penzija i zbira ličnih bodova svih korisnika starosne i invalidske penzije koji su pravo na penziju ostvarili u periodu od 1. januara 2001. godine do 30. juna 2002. godine, a koji se usklađuje na način koji je propisan za usklađivanje penzija,

Niko ne tretira kao osnovni problem u radu RF PIO i njene direktorke.

Sve to ima za posledicu nezakoniti način isplate naših penzija, i naravno umanjene za 11,06%.

Moraju se pojaviti snage da prisile sadašnju vlast da reguliše zakoniti način isplate penzija bivšim vojnim penzionerima, a onda će dug da sam dođe kao i 2004. godine.

Kolega ipak je krivicna prijava, a ne tuzba.
Zakonik o krivicnom postupku kaze
Član 223
(1) Svako treba da prijavi krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
(2) U kojim slučajevima neprijavljivanje krivičnog dela predstavlja krivično delo određuje krivični zakon.
Član 224
(1) Prijava se podnosi nadležnom javnom tužiocu, pismeno ili usmeno.
(2) Ako se prijava podnosi usmeno, prijavilac će se upozoriti na posledice lažnog
prijavljivanja. O usmenoj prijavi sastaviće se zapisnik, a ako je prijava saopštena telefonom,sačiniće se službena beleška.
(3) Ako je prijava podnesena sudu, organu unutrašnjih poslova ili nenadležnom javnom tužiocu, oni će prijavu primiti i odmah dostaviti nadležnom javnom tužiocu.

Kolega Zlatko, mislim da treba nasloviti sa "krivična tužba" kada se radi o privatnim stvarima. Krivične prijave obrađuje odgovarajuće tužilaštvo, prikuplja dokaze preko MUP i drugih organa pa onda odlučujue da li će pokrenuti -podignuti tužbu. Mada svaka Krivična tužba može postati krivična prijava. Izvini, srdačan pozdrav

Поштоване колеге!

Чланом 333. – 342. Кривичног законика Републике Србије у глави тридесетој, прописана су кривична дела против правосуђа. Чланом 340. Кривичног законика Републике Србије прописано је посебно кривично дело - неизвршење судске одлуке, које гласи:
"(1) Службено или одговорно лице које одбије да изврши правоснажну судску одлуку или је не изврши у законском или одлуком утврђеном року, казниће се затвором од три месеца до три године и новчаном казном.
(2) Ако лице из става 1. овог члана изврши правоснажну судску одлуку, може се ослободити казне."
Чланом 112. Кривичног законика прописан је појам службеног и одговорног лица, под којим се између осталог у тачки три подразумева: "...као и лице у установи, предузећу или другом субјекту којем је поверено вршење јавних овлашћења кад одлучује о правима, обавезама или интересима физичких или правних лица".
Истим чланом се дефинише и појам одговорног лица, у правном лицу, тако да се под тим појмом сматра:
"лице које на основу закона, прописа или овлашћења врши одређене послове управљања, надзора или друге послове из делатности правног лица, као и лице коме је фактички поверено обављање тих послова."

На основу члана 223. и 224. Законика о кривичном поступку, саставио сам за мог комшију (након Ургенције и Захтева УпС за доношење решења по пресуди УпС) КРИВИЧНУ ПРИЈАВУ против: ДРАГАНЕ КАЛИНОВИЋ, директора Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање, Др Александра Костића 9, 11000 Београд и других одговорних лица из Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање због кривичног дела: Неизвршење судске одлуке из чл. 340. ст. 1. Кривичног законика. Исту објављујем у прилогу.