Poštovani!
Ustavni sud je na današnjoj sednici usvojio veliki broj ustavnih žalbi iz 2013. godine. Raspolažem neproverenom informacijom da se među njima nalaze i ustavne žalbe KVP podnete na presude Upravnog suda - drugi krug, u vezi prava KVP na vanredno usklađivanje penzija za 11,06 %.
Saopštenje sa sednice Ustavnog suda objavjujem u nastavku, pa ukoliko neko raspolaže brojem predmeta pod kojim je zavedena njegova ustavna žalba neka proveri da li je Ustavni sud stvarno danas odlučivao o našem pravu i naravno neka to objavi.
Саопштење са 39. седницe I Великог већа, одржанe 18. децембра 2013. године, којoм је председавao др Драгиша Б. Слијепчевић, председник Уставног суда и председник Већа
Уставни суд, Велико веће, је на 39. седници I Великог већа одлучио о 173 предмета, а у предметима Уж-6675/2011 и Уж-7016/2013 није донео одлуку


ZA BR. PREDMETA УЖ. МОŽETE POZVATI PISARNICU 011/285-5178 NAVESTI IME I PREZIME I KAD DOBIJETE BR. POGLEDATI DA LI SE VAŠA ŽALBA NALAZI U OBJAVLJENIM UŽ
I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:
- oдбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности одредаба члана 54. Закона о заштити корисника финансијских услуга ("Службени гласник РС", број 36/11). (предмет IУз-313/2011)
- покренуо поступак за утврђивање неуставности одредаба члана 19. тач. 3) и 4) Закона о кинематографији (''Службени гласник РС'', бр. 99/11 и 2/12-исправка). (предмет IУз-128/2012)
II У поступцима по уставним жалбама Уставни суд је:
- усвојио уставне жалбе у предметима Уж-2210/2010, Уж-4857/2010, Уж-4930/2010, Уж-20/2011, Уж-101/2011, Уж-459/2011, Уж-461/2011, Уж-523/2011, Уж-564/2011, Уж-627/2011, Уж-629/2011, Уж-2163/2011, Уж-2759/2011, Уж-2781/2011, Уж-3625/2011, Уж-3990/2011, Уж-4087/2011, Уж-5067/2011, Уж-636/2012, Уж-699/2012, Уж-4087/2012, Уж-4440/2012, Уж-7210/2013, Уж-7272/2013, Уж-7436/2013, Уж-7465/2013, Уж-7500/2013, Уж-7550/2013, Уж-7572/2013, Уж-7574/2013, Уж-7577/2013, Уж-7597/2013, Уж-7628/2013, Уж-7629/2013, Уж-7630/2013, Уж-7634/2013, Уж-7668/2013, Уж-7672/2013, Уж-7673/2013, Уж-7740/2013, Уж-7742/2013, Уж-7743/2013, Уж-7744/2013, Уж-7755/2013, Уж-7799/2013, Уж-7804/2013, Уж-7837/2013, Уж-7838/2013, Уж-7840/2013, Уж-7842/2013, Уж-7843/2013, Уж-7845/2013, Уж-7849/2013, Уж-7873/2013, Уж-7916/2013, Уж-7921/2013, Уж-7938/2013, Уж-7941/2013, Уж-7968/2013, Уж-8015/2013, Уж-8025/2013, Уж-8042/2013, Уж-8055/2013, Уж-8057/2013, Уж-8059/2013, Уж-8065/2013, Уж-8070/2013, Уж-8093/2013, Уж-8097/2013, Уж-8108/2013, Уж-8111/2013, Уж-8118/2013, Уж-8120/2013, Уж-8146/2013, Уж-8158/2013, Уж-8196/2013, Уж-8199/2013, Уж-8308/2013, Уж-8332/2013, Уж-8351/2013, Уж-8410/2013, Уж-8413/2013, Уж-8421/2013, Уж-8426/2013, Уж-8427/2013, Уж-8471/2013, Уж-8475/2013, Уж-8559/2013, Уж-8562/2013, Уж-8587/2013, Уж-8605/2013, Уж-8609/2013, Уж-8611/2013, Уж-8629/2013, Уж-8643/2013, Уж-8647/2013, Уж-8650/2013, Уж-8652/2013, Уж-8654/2013, Уж-8661/2013, Уж-8663/2013, Уж-8687/2013, Уж-8701/2013, Уж-8723/2013, Уж-8725/2013, Уж-8737/2013, Уж-8747/2013, Уж-8749/2013, Уж-8750/2013, Уж-8752/2013, Уж-8754/2013, Уж-8819/2013, Уж-8823/2013, Уж-8825/2013, Уж-8851/2013, Уж-8875/2013, Уж-8883/2013, Уж-8888/2013, Уж-8893/2013, Уж-8931/2013, Уж-8964/2013, Уж-8969/2013, Уж-8971/2013, Уж-8985/2013, Уж-9002/2013, Уж-9054/2013, Уж-9096/2013, Уж-9097/2013, Уж-9119/2013, Уж-9146/2013, Уж-9148/2013, Уж-9161/2013, Уж-9170/2013, Уж-9210/2013, Уж-9226/2013, Уж-9230/2013, Уж-9233/2013, Уж-9327/2013, Уж-9331/2013, Уж-9334/2013, Уж-9336/2013, Уж-9338/2013, Уж-9339/2013, Уж-9345/2013, Уж-9347/2013, Уж-9365/2013, Уж-9371/2013, Уж-9395/2013, Уж-9401/2013, Уж-9415/2013, Уж-9491/2013, Уж-9503/2013, Уж-9514/2013, Уж-9521/2013, Уж-9534/2013, Уж-9545/2013, Уж-9559/2013, Уж-9566/2013, Уж-9577/2013, Уж-9583/2013, Уж-9600/2013, Уж-9615/2013, Уж-9617/2013, Уж-9735/2013 и Уж-9773/2013
- одбио као неосноване уставне жалбе, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предметима Уж-1779/2011, Уж-5105/2011, Уж-5107/2011, Уж-5116/2011 и Уж-5119/2011
- обуставио поступак по уставној жалби у предмету Уж-1629/2012

UVPS koje je, kako to vole da istaknu, reprezentativna organizacija koja okuplja vojne penzionere, je na svom sajtu dana 14.12.2013. godine objavilo prekucanu novu Odluku Ustavnog suda od 04.12.13; koja je zavedena i ekspedovana iz Ustavnog suda 11.12.13.
Navedena odluka je na sajtu APPVS objavljena 13.12.13. i to u izvornom obliku, kao kopija dokumenta.
U prekucavanje navedene odluke su odgovorni u UVPS uložili veliki trud, ali mislim da je to uzaludan trud. Prekucana Odluka Ustavnog suda može da posluži samo da informiše KVP, ali na sudu ne predstavlja nikakav dokaz. Sud kao dokaz priznaje samo dokument ili kopiju dokumenta sa potpisom i pečatom nadležnog organa.
Navodno UVPS štiti podatke o ličnosti, pa zbog toga ne objavljuje kopije dokumenata, ali je veliko pitanje da li je to baš tako. Uostalom mogli su nadležni iz UVPS pitati KVP, o čijoj se ustavnoj žalbi i odluci Ustavnog suda radi, da odobri da kopiju dokumenta objave sa njegovim ličnim podacima. Mogli su istu preuzeti i sa sajta APPVS i objaviti, uz naznaku odakle je preuzeta. APPVS im to nebi uzela za zlo. Uostalom Odluka Ustavnog suda će biti objavljena u Službenom glasniku RS i time je ona javni dokument, upravo zbog svog značaja za zaštitu ljudskih prava, pre svega KVP.
APPVS nije kopiju dokumenta otela, ukrala ili nešto slično. Kopija dokumenta dobijena je od advokata M. Vukosava, na čemu mu se APPVS i svi KVP zahvaljuju.
Odgovorne iz UVPS treba pitati zbog čega oni kao reprezentativna organizacija, koja okuplja vojne penzionere, nisu dobili tu odluku Ustavnog suda, već je advokat M. Vukosav istu ustupio jednoj ne reprezentativnoj organizaciji, koja okuplja vojne penzionere. Razlozi sigurno postoje?