Најновији чланци  

   

REGISTRUJTE SE  

   

NA SAJTU  

We have 14 guests and no members online

   
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: ОБЈАШЊЕЊЕ УСТАВНОГ СУДА

ОБЈАШЊЕЊЕ УСТАВНОГ СУДА 14 Jul 2015 11:45 #1713

  • bolen
  • bolen's Avatar
Болен

Преносим информацију објављену на сајту УВПС:


О смањењу пензија одлучиваће све судије Уставног суда Србије

Уторак, 14 јул 2015 11:00

На основу захтева за инфромацију од јавног значаја који је у име Удружења војних пензионера Србије упутио председник УВПС Љубомир Драгањац а односи се на одлучивање о смањењу пензија на основу уставне иницијативе која је поднета Уставном суду Србије, из те највише судске инстанце стигао је одговор следеће садржине:

,,Поводом Вашег захтева за слободан приступ иноромацијама од јавног значаја од 7. јула 2015. године, у којем захтевате да Вам се достави информација ,да ли је 2. Велико веће Уставног суда на 20. седници одржаној 11. јуна 2015. године одлучивало о иницијативи за оцену уставности Закона о привременом уређењу начина исплате пензија и шта значи закључак: није усвојена’, обавештавамо Вас да је предлог одлуке у предмету IУз 531/2014 (оцена уставности наведеног Закона) разматран на 20. седници 2. Великог већа и како није постигнута једногласност чланова Већа, то ће о предлогу одлуке, у смислу одредбе члана 42б став 3. Закона о уставном суду (,Службени гласник РС’, бр. 109/, 99/11 и 18/13 – одлука УС), одлучивати седница Уставног суда, коју чине све судије Уставног суда“.


Болен - К О М Е Н Т А Р :


Ова информација је у непосредној вези са текстом који је колега Милован Вуликић објавио на сајту АППВС у категорији „АКТУЕЛНО“ дана 17. 06.2015.године под насловом(темом) : „Да ли је уставна иницијатива одбијена?
Том приликом указао је на брзоплетост и непрофесионалност неких колега у изношењу њихових сазнања о томе да ли је Уставни суд одбацио иницијативе за за оцену уставности Закона о привременом уређивању начина исплате пензија, као и непотребан покушај да се од тога направи сензационализам, уз поименично позивање на изворе информације.
Све што је уследило у наредном периоду, укључујући и горе презентирану информацију показало је оправданост реаговања колеге Вуликића, на бесмислено прављења теорије завере тамо где јој није место.

Ради појашњења информације пренете са сајта УВПС треба нагласити и следеће:

Друго Велико веће Уставног суда кога чине председник Уставног суда и 7 судија јесте разматрало Иницијативе за оцену уставности наведеног Закона на својој 20.седници одржаној 11.06.2015.године и НИЈЕ ДОНЕЛО ЈЕДНОГЛАСНУ ОДЛУКУ, а ЈЕДНОГЛАСНОСТ је у складу са чланом 42б.став 2 Закона о Уставном суду УСЛОВ да би Одлука – Решење било донето.
У том случају када нема једногласности примењује се став 3.члана 42б Закона о Уставном суду који каже:
„Ако се не постигне једногласност чланова Великог већа Одлуку, односно Решење доноси седница Уставног суда“.
Сходно члану 42а. Став 1. и 2. Закона о Уставном суду, Уставни суд на седници Уставног суда коју чине СВЕ СУДИЈЕ УСТАВНОГ СУДА, Одлуке доноси ВЕЋИНОМ гласова свих судија Уставног суда.
Дакле, остаје да о Иницијативи одлучи седница Уставног суда (свих судија) јер Велико веће није било једногласно.
Last Edit: 14 Jul 2015 11:48 by bolen.
The administrator has disabled public write access.
Time to create page: 0.102 seconds
Powered by Kunena Forum ::