CRKO "aca"

Odluku o smanjenju vrednosti boda sa 9,40 na 9,02 donelo je Ruk.UVPS aprila 2010.g (list Vojni VETERAN od aprila 2010.g i članak podvala sa vrednošću boda na 9,02 na ovom sajtu).
Crko "aca" koji nije ni bio živ, ali na našu sreću živ je kreator iz Ruk.UVPS koji i dalje iritira KVP.
Možda bi najbolje bilo da se zove "sveto" kraće je za izgovaranje.
Kolega Alo požega nisam verovao da si toliko neobavešten (kao Koštunica). Nasmejao si me do .........

Kolega Dragoslave, ja sam mislio da sam bio jasan, ali vidim da namerno zanemaruješ pojedine odredbe, kao što je čl. 193. Stav 1. Zakona o VS, kojim se jasno propisuje i utvrdjuje da se od 01.01. 2008. godine svim KVP vrši uskladjivanje vojnih penzija u duhu Zakona o PIO. Ako mene kao pravnog laika ignorišeš nije mi jasno kako i zašto imaš takav stav i odnos prema stavovima i tvrdjanja ne samo sudija po Osnovnim sudovima koji u svojim obrazloženjima imaju isti takav stav, već i USTAVNOG suda koji takodje, u obraloženjima donetih odluka potvrdjuje da smo od 01.01.2008. godine prešli samo na usklađivanje penzija . Takodje, Zakonom o VS je prestao da važi samo čl. 261. Zakona o VJ ali ne i ostale odredbe na osnovu kojih je fond SOVO za sve naše kolege koji su odlazili u penziju od 01.01.2008. godine, sve do 31.12.2011.godine donosio rešenja o priznavanju prava na istu. NIJE TO RADIO RF PIO .
Ukoliko se stekne uvid u odredbe člana 190. i čl. 191. Zakona o VS svaki kolega može utvrditi da na osnovu toga nama su isplaćivali i usklađivali penziju odnosno nije propisano da FS mora nam izvršiti prevodjenje uskladjenih rešenja u rešenja u duhu Zakona o PIO . Ali ti to zanemaruješ i ignorišeš – stojeći u svom rovu već par godina - držeći se ko pijan plota da su nama trebali izvršiti prevodjenje i doneti rešenja presekom 31.12.2007. godine.
Jeste, ODLUKOM Ministra odbrane je marta meseca UKINUT bodovni kriterijum za obračunavanje visine iznosa penzije jer se prešlo na primenu KOEFICIJENTA, ali ta odluka DRAGOSLAVE je bitna više za aktivne starešine u odnosu na nas KVP. Pa i to je fond SOVO zloupotrebljavao jer je korišćen koeficijenat od 0,4 time kršen Zakon i obračunavana manji iznos penzije. To je utvrdila i DRI prilikom kontrole finansijskog poslovanja za 2012. godinu, samim tim naložila RF da izvrši ispravku i nadoknadi to svim 5.069 KVO koji su otišli u tom periodu u penziju.
Isto tako, zanemaruješ i činjenicu da sam ne samo ja, već oko 40 KVP, podnelo zahteve i pokrenulo UPRAVNE postupke za priznavanje prava nakon sticanja statusa osiguranika u okviru RF zaposlenih i da već ima DVE podnete USTAVNE ŽALBE . Tako da ja ne pričam nebuloze i ne zanosim se DRAGOSLAVE, ja radim i pokušavam da ostvarim svoje i pravo svih nas. Sa ciljem da se to pokrene MASOVNO ja sam Dragoslave to stavio na uvid kolegama da prouče sve to i sami odluče da li će se boriti za svojoa prava ili će čekati da im se neko smiluje.
Nešto bi ti sada rekao oko obračunavanja visine iznosa glavnice po vrednosti boda 9,020 ili 9,400 dinara, odnosno sa decemberskom ili januarskom penzijom kako to nastoji da izdejstvuje RF PIO a podržava ga UVPS odnosno nn „ACO“ na internet sajtu UVPS. Kolega Dragoslave, da li će na osnovu boda ili na osnovu NOMINALNOG iznosa naših penzija, to nije bitno, veoma je BITNO što time po svaku cenu žele da nam najmanje za 50% prepolove dug koji imaju prema nama - OSPORAVANJEM, nakon 6,5 godina ODLUKU Ministra odbrane, ZAKLJUČAK Ustavnog suda vezan za tu odluku MO, naše STEČENO pravo i ISPLAĆENO povećanje za 4,21% - uskladjivanje vrednosti boda sa 9,020 na 9,400 dinara, kako je to regulisano u t. 1., 2. i t. 3. Odluke MO.
Potezi koji su pokrenuti preko dnevnih listova, nastojanje nn osobe „ACO“ uz protežiranje samog administratora UVPS i doneto Rešenje VKSS su pokazatelji da – najblaže rečeno – imaju isti cilj UBEDITI izvršnu vlast VLADU i sve nas da naš dug iznosi toliko i toliko, po tom i tom obračunu i da je to zakonito , bez razlike što se time KRŠE Ustavne odluke, Zakoni, Odluke, Zakljusci Ustavnog suda, STEČENO pravo, što to tužena strana RF PIO je u svojoj odbrani i donetim rešenjima priznavala i potvrđivala da smo tokom 2007. Godine imali DVA uskladjivana sa 8,74 na 9,020 sa primenom od 01.06.2007. godine i sa 9,020 na 9,400 od 01.01.2008. godine .
Ti o tome ne pričaš i ne komentarišeš a svojevremeno si bio uporan i tvrd borac za svoja i naša prava. Sve te osobe koje si i naveo su naša RAK RANA koja nas uništava iz unutra, a sve zahvaljujući tome što baš te kolege koji ih plaćaju su depresivni, nezainteresovani i neinformisani.
Dragoslave ja sam mnogo puta pa i sada čitam i poručavam Zakon o PIO, kao i UREDBU o preuzimanju fonda SOVO, odnosno našim prelaskom u okviru RF zaposlenih. Bilo bi jako dobro kada bi i ti to uradio, onda bi mogli o tome da pričamo.
Pa ako mi nemamo rešenja i da ona ne postoje, kako nas isplaćuju, ZAŠTO ih ne tužiš a dobijaš penziju. Krše zakon, pa to je očigledno, ali sada kada imaš pravni osnov da tražiš donošenje Rešenja u duhu Zakona o PIO shodno čl. 11., 20., 42., 43., 55., 44., 46. Od 61.- 70., 79. stav 3., 81., 88., 104., 105., 121., 240., i 257. Zakona o PIO . Prouči sve to Dragoslave, tu je šansa da se dobije ne samo LIČNI BOD već i priznanje prava na penzijski staž preko 40 godina (čl.68. zakona), priznavanje prava na ponovno odlučivanje kada si radio preko 1 godinu i plaćao doprinos (čl. 121. I 257. Zakona), kao i priznavanje prava svima nama na UVEĆANJE za 20% tako obračunate penzije , jer smo u kategoriji osiguranika koja imaju penzijski staž sa UVEĆANIM TRAJANJEM – BENEFICIJAMA .
Čitaj Dragoslave, čitaj i videćeš da je vreme da napustiš tu tvoju teoriju koja nema pravnu podlogu, pozdravljam te i živ nam bio !!!!!!

Spala je knjiga na dva slova. ''aca '', Dragiša i tu i tamo po neko. Obojica se ko bajagi pozivaju na nekakve zakone. Deng Ksiao Ping je rekao:'' Nije bitno da li je mačka crna ili bela, važno je da hvata miševe ''. Po tumačenjima prethodnika bitno je da mi primamo penzije, i da je uopšte primamo, a kako i koliko je, tu oni ne diraju zakon, po naređenju.

Ovo pišem zbog onih koji ne shvataju da je bod( vojni bod ) postojao do 31.12.2007. godine i da je iznosio 9,40 dinara. I da sa ukidanjem boda Šutanovac sa Arsenovićem, Draganjcem, ''acom ''i još ko zna koliko njih manipulišu sa našim penzijama. Pošto su Rešenja o penzionisanju stavljena van snage, jednog dana će nam ukinuti i penzije, na zakonti način. Kada pomenute pitate u vezi prevođenja Rešenja, oni iskopaju rov za stojeći stav i brane tu poziciju iz svih raspoloživih sredstava. Rešenje neće proći. '' Prozor mora pasti ''. Od aktuelne vlasti dobiju i treći mandat. Da li se Dragiša sa njima meša slučajno ili namerno, vreme će da pokaže. Nezakonito stanje podržavaju a zakonito ne spominju i to je njihov učinak.

I još samo ovo - Dragiša kaže:'' ja zastupam tezu da to treba uraditi sa stanjem 31.12.2011. godine, jer tada smo prešli u potpunosti u okviru RF zaposlenih i stekli status OSIGURANIKA u okviru RF zaposlenih''. E to je ono kukavičje jaje. Dragiša, pogledaj Uredbu, pa vidi da li smo prešli i kako smo prešli u RF PIO. Mi smo između. U stvari na ulicu.

Dragiša, ne može neko tvoje Rešenje o penzionisanju da prevede 31.12.2011. godine, kada ono ne postoji. Ne postoji bod, ne postoji Rešenje. Rešenje može da prevede onda kada je ono postojalo. A zadnji dan kada je postojao bod i naravno Rešenje a to je 31.12.2007. godine. Sve ostale priče su presipanje iz šupljeg u prazno u velikim količinama da ljudi ne bi shvatili manipulacije koje se kroz takva pisanja provlače.
Drago BG.

KOLEGE, za mene nije sporno da RF mora izvršiti prevođenje naših rešenja sa rešenjima u duhu Zakona o PIO. Ja se sa VAMA ne slažem vašim stavom što vi to zahtevate da se to uradi sa stanjem od 31.12.2007. godine a ja zastupam tezu da to treba uraditi sa stanjem 31.12.2011. godine jer tada smo prešli u potpunosti u okviru RF zaposlenih i stekli status OSIGURANIKA u okviru RF zaposlenih, a ne od 01.01.2008.godine na osnovu člana 193. stav 1. Zakona o VS kada smo prešli samo na uskladjivanje naših penzija u okviru i po Zakonu o PIO.

Da li postoji BOD, pa kao što vidiš i VALJEVAC govori da postoji i da se na osnovu toga bori kao i ja protiv onoga što iznosi ne samo nn "ACO", već i protiv onoga što zahteva direktor finansija u okviru PIO fonda, UO RF PIO pa i izjave direktorice RF PIO Kalinovičke. Kolega DRAGO da li se obračunavanje vrši bodom ili nominalnim iznosom penzije rezultat je isti. I prošli put sam ti napisao, sudski veštaci koriste BOD za obračunavanje jer je njima mnogo lakše, ali ponavljam rezultat je isti. Tako da ono što sam ja komentarisao i iznosio u obrazloženju osporavanja tih zahteva u svakom slučaju ZAHTEVAJU da se JAVNO OSPORAVAJU jer koliko god vas dvoje se nadate da će VLADA postupiti u duhu donetih ODLUKA Ustavnog suda, Upravnog suda pa i VKSS, ja cenim da neće, jer da su hteli da se to nama prizna ne bi se mi sudili 6,5 godina. Uostalom videćemo kraj jula nije daleko a usjavanjem rebalans budzeta biće mnogot goa jasnije. Videćemo ko će biti u pravu. Takodje, smatram da prevodjenje RF nam neće uraditi dok MASOVNO ne pokrenemo UPRAVNE postupke i to zahtevamo, posebno s toga što u RF PIO su veoma dobro upoznati i SVESNI da dobijanjem statusa OSIGURANIKA u okviru RF zaposlenih sa penzijskim stažom uvećanog trajanja (beneficijama, čl. 42. i 43. Zakoan o PIO), imamo pravo na obračunate penzije UVEĆAJU za 20% shodno čl. 79. st. Zakona o PIO. Mnoga pravna lica u okviru filijale i direkcije priznaju nam u neformalnim razgovorima da IMAMO PRAVO NA TO, proučite pa se čujemo !!!!!

Dragiša, u kasnim noćnim satima, ne spavaš već trošiš energiju na gluposti koje idu u prilog '' aca '' i njemu sličnim. Podupireš njihove tvrdnje jer raspredaš teoriju o vrednosti nepostojećeg boda. Bod je postojao do 31. decembra 2007. gdine i vrednostmu je bila 9,40 dinara. Sve Odluke o povećanju boda koje je donosio FSOVO su ništavne, jer je tako utvrdio Ustavni sud u svojoj prvoj Odluci. I tačka. Meni sudija Marina Brkić na ročište kaže da trebaju da vide koja će se vrednost boda primeniti, te kako će biti odlučeno u vezi 60% itd.U listu PRAVDA Dragana Kalinović kaže:''Овог момента не можемо да предвидимо колики је дуг, јер постоје показатељи који су битни да се знају и основице и период у коме ће се израчунати дуг, да би могло да се прецизира“, навела је Калиновићева и додала да је реч о значајном дугу, као и да су надлежна министарства показала заинтересованост за решење тог питања ''.Ako su spremni da rade po zakonu onda su pokazatelji poznati a dug mogu da izračunaju i učenici osnovne škole.
Drago BG.


Valjevac: Čestitsm Drago. Dosta bre sistemskih rešenja, Arsenovića, Draganjca, veštaka, ministarstava, novinara i sudija koji donose ove gluposti.
Izvršna vlast postupiće po odlukama Ustavnog i Parničnog suda a RF PIO mora prevesti bodove u bod. Onda sistemsko rešenje i zagovornici istog da idu niz vodu.
Izvini što sam se umešao, otvorio sam ja novu temu PODVALA UVPS u vezi boda od 9,02 u slobodnim temama da se ne proziva "aca" već Ruk.UVPS.

POŠTOVANE KOLEGE, imajući u vidu uporne i zlonamerne stavove i komentare koje iznosi NN osoba koja se predstavlja pod imenom "ACO", sa kojim sa u više navrata imao žustru polemiku na internet sajtu UVPS - sve do cenzurisanja mojih stavova i poruka, obrazložio sam svoj ODGOVOR na njegovu zadnju poruku od 09.06.2014. godine.
Svojim stavom i komentarima, imam za cilj da mnogim našim kolegama obrazložim ZAŠTO se treba boriti za svoja prava i OBRAČUNAVANJE duga po vrednosti boda 9,400 dinara.

Kao i osporavanje - pobijanje date izjave direktora finansije PIO fonda, UO RF PIO, direktorke RF PIO i dr. volašćenih i neovlašćenih lica u "POLITICI", gde se zahteva od VLADE da odluči i donese UREDBU kojom će se regulisati na osnovu kog penzijskog - decembarskog ili januarskog - čeka se vrši obračunavanje duga, što znači po vrednosti boda 9,020 ili 9,400 dinara, odnosno da se taj dug reši SISTEMSKI a ne na osnovu individualnih tužbenih zahteva ......